NFL代理调查剩菜:与NFL,John Elway和Dan Snyder更改任何内容

NFL代理调查剩菜:与NFL,John Elway和Dan Snyder更改任何内容
  我们尚未完成NFL代理商。

  2020年匿名调查的第1部分揭示了30个代理商的20个问题的答案,包括Covid-19的最有趣的自由球员签约,包括Covid-19的主要障碍,总经理中的最佳人才评估者和最大的废话听到了这个休赛期。您可能没有注意到文章的庞大规模,但是有些问题袭击了剪切室的空间。

  现在我们找到了更多的空间。如果您愿意,将这些删除的场景称为删除的场景,但是这些有趣的情节可以单独使用。他们包括:

  ?如果赋予自主权改变NFL宇宙的任何方面,您会调整什么?

  ?评判约翰·埃尔韦(John Elway)的前台工作。

  ?华盛顿是否可以与所有者丹·斯奈德(Dan Snyder)赢得胜利。

  大部分调查是在6月15日至30日之间进行的。虽然我们无法为每个问题包括30个回答,但所显示的这些反应代表了表达的总体意见。并非所有参与者都选择回答每个问题。

  合同*(*11个代理商以某种形式的合同/保证金钱想法做出了回应。对该行业中的某人来说听起来很正确。)

  ?“我已经说过20年保证了玩家合同。他们每个人。与他们在其他运动中的相似之处。您签下了一个刚大学的人,即使您削减了他,他也会得到报酬。这会让您可能向个人支付更少的钱,但是至少他们知道签署真正合同时,他们知道。”

  ?“保证合同和较短的交易”。

  ?“保证合同。至少一百分点的交易。也许至少20-25%。”

  ?“新秀交易只有2-3个赛季。告诉这些家伙他们必须在哪里度过自己的职业生涯。”

  ?“从四到两年的既得时间范围”。

  ?“真正的自由球员。摆脱所有标签。”

  各种各样的

  ?“我可能会摆脱克利夫兰的哈斯拉姆。他们是可怕的所有者。他们做了一件可怕的工作。对于克利夫兰市来说,这是不公平的,他们的工作有多糟糕。这个联盟中拥有很多不良的所有权,但是从一开始就变得如此糟糕。”

  ?“我会麦克风大家 – 更多满足。给玩家更多的声音,一个更大的平台。喜欢,但NFL所有者不想要这个。”

  ?“所有球员和教练都来到了场的中间,而不是为国歌的球员参加比赛。对美国来说是一个很好的信息。人们正在膝盖提出观点,也不是不尊重的,但是这会激怒很多人认为自己是不尊重的人。这将是更统一的。”

  ?“电子签名。这是2020年的愚蠢。”

  ?“更改他们的名字(所以,这发生了)。”

  ?“将花名册的规模扩大到60,并拥有尽可能多的运动员。”

  联赛/球员

  ?“ NFLPA更有条理。该建筑物中有很多好人,但他们没有根据需要运作。”

  ?“消除周四比赛。玩家抱怨。根本没有恢复的时间。”

  ?“不会犯错误的虚拟裁判。”

  ?“所有NFL球员的终身医疗保健”。

  ?“再增加一周。我认为球员需要它。”

  ?“解散NFLPA。 ,NFLPA和NCAA就在那里,其中一些最糟糕的,最腐败的组织。”

  草稿

  ?“选秀中的更多回合”。

  ?“每年将联合收割机和超级碗移至拉斯维加斯。”

  ?“在草案之后更改自由球员的过程。与纽约商品坑相反,您真的无法做适合球员的事物。有一种真正的方式来获利。将其变成第八次的回合,我们只是因为缺乏更好的词而称之为。您所要做的就是通过在NFL.com上在互联网上进行此操作。假设辛辛那提是互联网选秀中的第一个选择。在30秒钟内,有一个弹出广告,用于西南航空公司。接下来的30秒是徽标闪烁,然后孟加拉人选择第一个选秀权。他们的钱有限,可以向这些自由互联网的代理商发放。我们称其为100,000美元。第一轮获得30,000美元。其次,25,000美元,有一个命令,这不是这种疯狂或随后的争论。 (团队)现在说,好吧,如果您不告诉我第二次,我们将继续下一个家伙。这样,它将责任重新回到侦察过程中。然后,一旦您获得了七个互联网选秀权,您花了十万美元,您就可以签下有限的家伙,但没有钱。”

  奖金

  寻求额外的创造力,我向运动员的一些同事询问了他们的改变思想:

  分析师兼前NFL主管Amy Trask:“我希望看到名册的规模增加了很多。这与大流行无关;这是我建议并一直在提倡多年的事情。当然,尽管在大流行期间它是相关的,但我认为这很重要,尽管这是一个大流行的时刻。联盟经济学支持它,球员健康和安全应该决定。”

  NFL国家作家希尔·卡帕迪亚(Sheil Kapadia):“我很乐意看到联盟的球员跟踪数据可供公众使用。目前,其中有些可以通过NFL的下一代统计数据获得,但是如果公众可以访问所有这些统计信息,那就太好了。将会有许多不同的潜在应用:更智能的分析,安全建议,规则更改等。我们在其他运动中看到的一些最重要的分析进步来自公共研究。提供数据可以帮助NFL和个别团队赶上。”

  理查德·迪茨(Richard Deitsch),媒体记者:“鉴于电视收视率,游戏中出勤和信息消费的结合,NFL具有巨大的塑造公众舆论的力量。如果我能获得涉及NFL的体育媒体愿望,我希望每个涵盖联盟的媒体都投资于报道,重点关注球员的心理健康。心理健康和田径运动的联系仍然严重地发现,尽管我们很幸运地看到了更多的运动员(凯文·洛夫,德玛尔·德罗赞等)在过去几年中公开谈论这些问题。诚实地报道NFL中的心理健康可能会真正产生重大影响,尤其是在年轻人中,如果他们读到联盟中的某人也是如此,他们可能会寻求帮助。”

  Bo Wulf,员工作家介绍了:“关于比赛方式的可笑的人造精确,从发现足球到长途漫步的一条路边裁判,然后停下来,他估计他估计一个平底锅远离界限的航行首先越过了虚构的边线阈值。但是,要解决的最简单的一个是讽刺的游戏时钟,由于某种原因,裁判员据称可以看到时钟击中零的时间不确定的缓冲时间津贴,然后查看球是否被抢断。它是Asinine,并且所有其他运动都已经通过时钟解决了问题。使用蜂鸣器。”

  杰夫·兹比克(Jeff Zrebiec),高级参谋作家,介绍了:“扩展名册。新的CBA需要一些名册扩展,但仍然有更多空间。团队起草或签署这些球员,然后花几个月与他们合作并开发他们。伙计们在一夜之间没有准备好NFL。为什么不给球队更具灵活性来保持球员并花时间开发他们呢?更多的工作是一件好事。”

  NFL高级作家林赛·琼斯(Lindsay Jones):“ NFL自由球员代表大事,但想象一下,如果联盟没有太多的机制来限制球员运动,那会好得多。在特许经营标签和第一轮选秀权的第五年选项之间,很少有有史以来最好的球员真正到达自由球员,至少没有达到素数。每年3月,自由球员开放时,最重要的自由球员主要是a)被标记的特许经营权,或者b)重新签署了他们的前球队。确实有移动自由的球员之所以这样做,是因为他们被认为是可消耗的 – 他们太老了,太昂贵,容易受伤。 NBA自由球员并不完美,篮球保证的合同和Max合同选择并不能使这是苹果对苹果的比较,但是对于球迷来说,NBA自由球员很棒。这将是许多NFL球员都可以保证合同和NBA同龄人拥有的运动自由的梦想。就是说,这不会很快发生。特许经营标签和五年级的选择都陷入了今年早些时候批准的新长期CBA中。”

  ?“我是一个忠实的粉丝。我认为他值得一支获胜的球队。他们一直在整理四分卫,但他们有一个很好的选择。 (Elway)认识到游戏已经发生了变化,现在将远离诸如Lynch之类的更大类型。有效的是在西雅图,巴尔的摩的堪萨斯城发生的事情。可以宣传的人。”

  ?“我不知道他真正做了多少。我认为(球员人事总监)马特·罗素(Matt Russell)和(职业人事总监)AJ Durso很好,其他一些人确实做出了很多决定,我认为(教练)Vic Fangio有很多话要说。”

  ?“比平均水平好。”

  ?“我认为他在四分卫中摇摆不定,但是一个好人。与之互动的乐趣。不确定人才评估者的一部分。大概是联盟的最低三分之一。”

  ?“他获得了巨大的通行证。”

  ?埃尔韦(Elway)因寻找像他这样的人而受苦。他正在尝试,但要做出冲动的决定。”

  ?“我仍然认为他正处于弄清楚他是否做正确的事情的开始阶段,因为他根据自己的比赛标准来衡量球员。我认为他最终被积极看待。”

  ?“每天打高尔夫球时很难跑一支球队。”

  ?“非常直截了当。我喜欢与野马打交道。他绝对有最终决定权。”

  ?“放错了信心,他可以克服他将团队陷入困境的糟糕情况。”

  ?“最后的草稿很棒。我想知道他是否属于无法与没有动力的球员相关的超级巨星运动员。”

  ?“他与一些好人在一起,了解特工世界。”

  ?“他知道他在看什么和在做什么。”

  ?“他开始热。需要再次着火。他赢得了一个超级碗,但他现在正在一个很大的弯头。”

  ?“他赢得了超级碗的高管。为自己说话。”

  ?“我认为,当您拥有坚实的遗产时,您很难,并且您是NFL历史上最精英的球员之一,然后在您现在经营的组织中也很困难。 …我认为他在其他任何地方,我认为他会被完全不同,因为这是丹佛,他在那里制作了遗产。我认为在足球方面的某些决策中,情感上有太多的情感参与。那,这与他是不合理的无关,但与他想要的人,球员,组织中的每个人都处于与他相同的标准方面,这没有什么错。我只是,我只是认为当您像他这样的异常值时,人们很难实现这一目标。”

  奖金

  野马的所有权状况是否影响了该产品的产品?

  ? “是的。确实。我认为这是从人才获得的角度来看。我的意思是,没有人会错过这么多的选秀权。”

  ? “是的。它绝对会影响它,因为没有人负责Elway。野马队的前台责任零,我认为他周围有很多“是”男人。”

  ?“如果新电视合同发挥作用后,薪水帽在接下来的两年中以较小的增量增加而保持平坦,我不会感到惊讶。因此,我认为您不会看到巨大的增长,因为他们会人为地将工资上限保持在一定水平,大致平坦,在接下来的两年中,我会认为。”

  ?“更少的钱散布。”

  ?“必须在帽子上进行谈判,因为CBA在那里没有该条款(不可抗力)才能摆脱“上帝的行为”。如果有损失,球员实际上拥有最大的杠杆作用,除了主人说:“我们不会付钱”以外,没有什么迫使他们做任何事情。没有产品,玩家不会出现。就像其他一切一样,必须进行谈判的解决方案,以弄清楚他们将如何使它起作用,或者他们是否将在未来几年中脱离一些上限。”

  ?“我认为它们可以使这件事的边缘平滑,并且没有急剧下降,基本上将三年的滚动平均值融为一体。 …我们已经习惯了薪水上限8(百万),10百万美元(百万),每年1500万美元。我认为我们只是保持统计,也许会增加通货膨胀。即使他们以某种方式到达了一个充满球迷的体育场,也会造成巨大的资金损失。”

  *作者注意:以下答复是在华盛顿宣布将更改其团队名称和一份报告,并涉及15名女性前雇员的各种形式的骚扰指控。回答这个问题也有很多简单的“否”投票。

  ?“(Dan)在建筑物中繁殖了一种可怕的文化。不鼓励人们发表意见。与红人队的唯一类比是与唐纳德·特朗普(Donald Trump)的白宫。”

  ?“我觉得如果有足够的优秀球员,如果有一位好教练,无论主人做什么,您都可以成功。主人比那里的丹·斯奈德(Dan Snyder)差得多。是的,我认为(罗恩)里维拉是一位好教练。我认为那支球队有很多人才。”

  ? “不。在20个赛季中,有两个季后赛胜利。那真是太糟糕了。”

  ? “可能不是。如果他参与其中,我的意思是,您将获得相同的结果。”

  ?“是的,我的意思是,我认为(Snyder)可以在周围和一切中,如果他允许里维拉(Rivera)拥有最终发言权并在上面进行节目,那么他仍然会成功。”

  ?“我想说的是,因为我觉得里维拉(Rivera)的个性足够强大,他经历了足够多的经历,他会画一条线说,听着,你必须给我一些自治。您必须让我做一些事情,否则我不能在这里。因此,我希望他能拥有这种权威,我希望Snyder看到了。”

  ? “不。顺便说一句,他不是总经理,丹·斯奈德(Dan Snyder)是。你知道,甚至布鲁斯都是木偶。他是一个非常参与的主人,只有杰里·琼斯(Jerry Jones)超越。否则,大多数所有者,最好的所有者只是留在后台并让管理人员管理。”

  Nicki Jhabvala为这份报告做出了贡献。

  (顶部照片:乔·罗宾斯 /盖蒂图像)